Unicredit sospeso al rialzo. +89% teorico!!

+89% teorico. Questo titola a caratteri cubitali il Corriere. Ieri UCG.M, il titolo di Unicredit, chiudeva sui minimi di giornata e dell'anno. 2,16 euro per azione.
A casa mia, 2,16 + 89%, il titolo avrebbe dovuto avere un picco a 4,08 per azione... ma sarà stato davvero così?
Andiamo a cercare nei vari siti di finanza, voglio vedere quanto è stato il massimo di giornata:

Ho spulciato le quotazioni i vari siti che riportano le quotazioni (in tempo reale e non): Yahoo, Repubblica, Fineco, lo stesso Corriere.... e qual'è stato il massimo di giornata?

Giudicate voi!


YAHOO



REPUBBLICA



FINECO



IL CORRIERE STESSO!!



Come si puo facilmente vedere il valore più alto di giornata è stato 2,42 circa un 12% di aumento rispetto alla chiusura di ieri...

Sarà mica che questo pollo di giornalista si sia dimenticato (volutamente o inconsciamente) di mettere la virgola tra 8 e 9??

Sarà mica stato l' 8,9%???

In effetti qualche minuto dopo, il titolo è cambiato:



Un bell'orsetto (simbolo del mercato orso cioè ribassista????) fa capolino in prima pagina del corriere...

Sfacciati ottimisti...

Secondo me l'immagine avrebbe dovuto essere questa:



Una bella papera!!!! Come quella che hanno fatto i giornalisti del corriere!!!

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Continua...

Bush e Berlusconi, uno va, l'altro rimane

Ennesima figuraccia italiana all'estero. Per fortuna ancora non tutti ne hanno parlato male, ma con l'andare degli anni ne vedremo i risultati.

Berlusconi: "said history will show that Bush was a great president"

«Storia dirà che sei stato un grandissimo presidente»

E allora parliamo della storia... fino ad ora...


George W Bush viene eletto presidente degli stati uniti d'america il 20 Gennaio 2001. Di quello che succede prima delle elezioni, non mi voglio interessare (la sua storia militare, accademica, il suo bere e la sua religiosità).
Viene eletto presidente, prendendo meno voti rispetto al suo avversario, che conquista più voti totali, ma, essendo il sistema di voto americano addirittura più complesso del nostro, riesce a perdere le elezioni soprattutto a causa della sconfitta in Florida. In questo stato la corte suprema, con una decisione di 5-4 assegna la vittoria a tavolino a George W. dichiarando illegale il complesso riconteggio dei voti e praticamente annunciando che il presidente aveva vinto per SEICENTO voti!!!

Il cammino di Bush inizia subito benissimo, prima della fatidica data di Settembre:
1. Non aderisce al protocollo di Kyoto per la riduzione di emissioni inquinanti nell'atmosfera
2. Si ritira dal trattato anti missili balistici che dava una certa stabilità missilistica tra USA e URSS durante la guerra fredda
3. Non ratifica il trattato per il riconoscimento della corte penale internazionale

Dopodichè, in un maledetto giorno di Settembre, alcuni terroristi provenienti dall'Arabia Saudita gli tirano giù, con qualche aeroplano prestato dall'aviazione statunitense, il centro finanziario e il simbolo della più importante città del suo paese, oltrechè un'ala del palazzo più importante a livello di difesa dello stato. Quasi 3000 morti.

La storia quindi cambia. Le cose successe in quel periodo sono ancora fonte di discussione e sinceramente non ci voglio mettere naso.

In compenso George, decide che è tempo di attaccare l'Afghanistan. Sarà perchè non sapeva dove fosse geograficamente l'Arabia (paese di provenienza dei terroristi?). Forse ha puntato il dito sul mappamondo e gli è cascato li. Fattostà che ha trascinato in guerra dietro di se mezzo mondo, alla ricerca del superterrorista Bin Laden, tuttora libero come un fringuello. Quasi mille morti tra le file americane.

Vista la disfatta in Afghanistan (forse la testa del barbuto avrebbe decretato la fine delle ostilità), ha ripreso in mano il mappamondo e ripuntato il dito. Si vede che il medioriente era stato disegnato male. Alla fine è capitato l'Iraq, che con gli attentati dell'11/9 non centrava proprio niente, ma che comunque era li vicino, quindi andava un po massacrato.
E li, dopo moltissimi morti, mutilati, bombardati, massacrati, etc etc, gli riesce il colpaccio della sua amministrazione. Riesce a far impiccare Saddam. Non barba ma baffi quindi. Ma tanto, già si era sbagliato di paese, per il taglio di capelli non poteva mica fare il pignolo no? Più di 4000 morti tra le truppe statunitensi.

Altre cose da ricordare dell'amministrazione Bush (da Wikipedia)

Nel luglio 2002, Bush ha tagliato tutti i fondi al Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione (UNFPA) asserendo che l'UNFPA sosteneva l'aborto praticato e la sterilizzazione in Cina.

Sotto il suo governo, a livello economico, il debito pubblico USA è salito alle stelle, anche grazie alla sua legge di riduzione delle tasse sui "capital gains".

Nel 2002 scoppia lo scandalo in una delle più grandi compagnie del paese, la Enron, che tutti ricorderete.

Nel 2005 l'uragano Katrina spazza la città di New Orleans. I soccorsi tardando ad arrivare visto che la situazione era stata ampiamente sottovalutata. Più di 1800 morti.

Nel 2006 Bush ha firmato il "Medicare Act", una legge che ha introdotto un programma di prescrizione di medicinali in base al sistema Medicare, oltre a elargire sussidi a compagnie farmaceutiche che vendono queste medicine e contemporaneamente a vietare ai governi federali di negoziare sconti con le industrie farmaceutiche.

Nel 2007 le Borse mondiali entrano in crisi.

Il 2008 è anno di recessione a livello globale, innescata proprio dagli stati uniti.

A livello politico, nel 2007 i democratici conquistano la maggioranza nel congresso, a discapito del partito del presidente.

Nel 2008 i repubblicani si apprestano a perdere largamente (???) le elezioni di quest'anno.

Cose positive?

Mmh... le cerco ma non le trovo. Forse non riesco a cercare bene.

Non so, per uno che non ha vissuto in un periodo come il nostro, che non ha vissuto gli attentati, le guerre e la recessione, leggere semplicemente la biografia del presidente che ho riportato qui sopra, immagina che George sia stato uno dei peggiori disastri che potevano capitare negli Stati Uniti. Per colpa sua o per sfiga? Questo decidetelo voi. Io una mia opinione ce l'ho.

Ma poi arriva il nostro presidente del consiglio, e gli dice... "la storia dirà che George è stato un grande presidente".
Cosa avrà voluto dire? Nel senso di alto? Perchè grasso non è.

Non so, ste cose non le capisco. Dobbiamo per forza far sempre la figura dei coioni in giro per il mondo??

Ma la cosa più triste è questa. Bush se ne va, non può più essere rieletto. I suoi disastri li ha combinati e il suo partito ne pagherà le conseguenze. La storia poi deciderà s giudicarlo un buono o un cattivo presidente.
Il bassotto che invece per baciarlo si porta dietro mezzo palco con microfoni e tutto "per troppo amore" noi ce lo dobbiamo tenere ad oltranza.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Continua...

Da "uomini e donne" al decreto di espulsione. Berlusca, se ci sei batti un colpo!

Prendo spunto da questo articolo:

http://www.stranieriinitalia.it/attualita-lubilleira_una_clandestina_a_uomini_e_donne_5917.html

Che qui riporto:

Lubilleira: una clandestina a "Uomini e donne"

Genova - 2 ottobre 2008 – Modella, ex corteggiatrice nel programma "Uomini e donne" e clandestina.
È Lubilleira Baez Sequera, venezuelana di 24 anni, in Italia da oltre cinque, che è stata denunciata dai finanzieri della compagnia Pronto impiego di Genova perchè priva di documenti di identità e irregolarmente presente sul territorio italiano.


La ragazza, che nei primi mesi del 2008 è stata la "corteggiatrice" del tronista genovese Jack Varone nel popolare programma di Maria de Filippi, è stata fermata ieri pomeriggio dai militari per un controllo durante un giro di pattuglia in corso Italia. La ventiquattrenne, come anticipa stamani il quotidiano genovese "Corriere mercantile", era in compagnia di tre amici, due ecuaodoriani e un italiano. I militari hanno chiesto a Lubilleira un documento di identità, ma lei non ne aveva alcuno. È stata per questo accompagnata nella caserma di Lungomare Canepa dove, dopo ulteriori accertamenti, è stata accertata la sua clandestinità.

La giovane è stata denunciata e invitata a presentarsi presso l'ufficio immigrazione della questura dove le sarà notificato il decreto di espulsione. Dopo cinque giorni dovrà abbandonare il territorio italiano. In caso contrario saranno le forze dell'ordine ad accompagnarla al confine. Nella sue stesse condizioni anche uno dei giovani ecuadoriani che si trovavano in sua compagnia.

La vicenda ricorda quella della ventenne senegalese Beatrice Ndyae che nell'agosto scorso fu arrestata durante il concorso di bellezza miss Muretto perché già colpita da decreto di espulsione. In quel caso, fu una lettera anonima a smascherare la ragazza.

Ma allora io mi chiedo. Per lavorare a Canale 5, doveva PER FORZA avere un contratto di lavoro regolare, percepire qualche soldo o qualcosa del genere. Ma COME FACEVANO A PAGARLA SE NON POTEVA LAVORARE AI SENSI DELLA LEGGE IN VIGORE?
Allora sorge il sospetto. Lavorava in nero? E allora? Non le avevano chiesto neanche i documenti? E non è la prima volta che succede. Poco tempo fa anche la Seredova ammetteva che nei primi tempi di televisione, lei era clandestina e aveva paura che la prendessero ed espellessero dal paese. Anche in quel caso si trattava di Mediaset.

Ricordo che il datore di lavoro incorre in una sanzione di 5000 euro e carcere da tre mesi a un anno per l'assunzione di un lavoratore extracomunitario clandestino. Ma veramente, il signor Berlusconi (padre o figlio) verranno mai accusati di qualcosa?? Nonostante le prove siano ben visibili agli occhi di tutti...

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Continua...

Brain-piercing l'ultima estrema moda. Sarà vero?

Riprendo da alcuni blog e testate giornalistiche straniere:

La più estrema forma di piercing è finalmente arrivata. Dopo l'orecchino al naso, al sopracciglio, alla gengiva, ai genitali, ecco la novità, quello che (sembra) iniziare a spopolare negli states. Il Piercing al cervello.
Si si, avete capito bene.

La tecnica del piercing è la seguente: vengono eseguiti due piccoli fori nella calotta cranica attraverso i quali viene inserito un piccolo anello di metallo, d'oro o d'argento, sotto anestesia. Questo anello entra in contatto leggermente con il tessuto celebrale, stimolando alcune zone che producono eccitazione. L'effetto, oltre che estetico, è quindi quello di provocare un effetto di generale e continuata euforia (come una droga) alle persone che lo utilizzano.
Il difficile, in realtà, è trovare qualcuno che lo sappia fare. Sembra che gli specializzati per questo tipo di piercing siano difficilissimi da trovare.

Sono diversi gli articoli che ne parlano:

El Universal
Tattooique
Afrojacks

Tutti questi articoli sembrano provenire dalla stessa fonte e presentano la stessa e unica foto che vedete all'inizio del mio articolo. Una foto e un'unica fonte? Già sembra sospetta la cosa, per una moda che dovrebbe essere da mostrare a mari e monti. Pubblicità di negozi che effettuano questa operazione, poi, neanche l'ombra. E secondo sospetto.
Poi, sinceramente, anche se non ce ne capisco niente di medicina, inserire un pezzo di metallo a contatto con il cervello, oltre a poter causare infezioni che porterebbero a morte istantanea, potrebbero causare lesioni in caso di inavvertiti colpi alla testa. E alla fine... mi spiegate come cavolo fanno sti tizi a mettersi il casco????

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Continua...

E' bello sapere

Ogni tanto ci penso e mi metto a ridere.
Veramente ci penso... e non capisco il perchè.
Non capisco il perchè di tante bugie, di tante cazzate, di tanti "nascondi sotto il tappeto".
Cose che la gente sa. Cose che la gente potrebbe capire facilmente.
Tante cose, diversissime tra loro, di cui la gente sa tutto, ma che se ne frega.
Alitalia che viene "salvata" e che invece ce la accolliamo noi.
I politici che si drogano e vanno a puttane, ma poi dicono che è difficile vivere lontani dalla famiglia e dobbiamo capirli.
La pubblica amministrazione che non funziona.

Che l'Università non funziona, e quando la finisci non hai lavoro.
Che nessuno paga le tasse.
Che la maggior parte dei nostri politici ci governa da 20 anni e sono arrivati li solo grazie ad agganci con altri politici.
Che Berlusconi non si vuole far processare per nulla al mondo.
Che Veltroni non fa nulla per impedirglielo.
Che la tv è pieno di tette e culi, ma è completamente priva di contenuti culturali.
Che gli immigrati possono stare da illegali in Italia, perchè entrarci legalmente è impossibile.
I giornali sono pieni di articoli come questi:
La professoressa che non pubblicò una riga
Berlusconi III, già 100 giorni a difesa degli interessi. Suoi.
Niente intercettazioni per la corruzione

Articoli d'inchiesta per chi è d'accordo. Articoli politici, per chi vota dalla parte opposta. Articoli di informazione (poca) per chi invece cerca di vedere le cose obiettivamente. Con nomi, cognomi, indirizzi, fatti, date, luoghi. Ma che non portano a nulla. Dell'articolo dell'università (molto interessante) si possono scandalizzare tutti, ma se torniamo a cercare questa gente tra un anno, so di per certo che saranno sempre al loro posto, possibilmente con uno stipendio più alto.

Ma a noi interessa solo cosa passa su Striscia. Ieri ho visto Matrix, e c'era tutta una discussione sul programma di Ricci. Probabilmente, se invece di mezzora di striscia, sostituissimo tutti i telegiornali attuali con telegiornali d'inchiesta e ilarità come striscia, questo paese avrebbe meno truffatori e imbonitori. Meno corrotti e corruttori.
Ma in realtà a nessuno interessa. O meglio, interessa a tutti, ma nessuno sa cosa fare.
Grillo cerca di smuovere le acque, ma ottiene poco ascolto dai piani alti e la gente che lo segue non ha le "armi" per poter fare qualcosa. E troveranno il modo di far star zitto anche lui (o di relegarlo a figura di "comico da Zelig").
Travaglio, Stella, Rizzo, verranno relegati in ultima pagina sul giornale locale, bollati come vaneggiatori e comunisti (dalla destra) o fascisti (dalla sinistra).

Non so, ogni tanto mi viene tristezza.
Sapere le cose, voler fare quacosa, ma rendersi conto che costerebbe uno sforzo enorme, e in realtà poi, le cose non cambierebbero di una virgola.

Scusate lo sfogo.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Continua...