mercoledì 15 luglio 2009

Sandri e Aldrovandi, qual è la sentenza più scandalosa?


Sandri e Aldrovandi, qual è la sentenza più scandalosa? E perché si sta parlando solo di una con tanto di rivolte e proteste?
Iniziamo dalle notizie di condanna dei due casi, che secondo me sono molto simili tra loro:
Sandri:

Spaccarotella, l’omicida di Sandri, condannato a 6 anni di reclusione per omicidio colposo.

Volevo ricordare che Sandri era coinvolto in quel momento in scontri, sembra anche violenti, tra gruppi di ultras. Il poliziotto ha chiaramente mirato la macchina di Sandri, dopo aver sparato un colpo in aria, e l’ha colpito in pieno, sparando da un lato all’altro dell’autostrada.
Aldrovandi:

Gli assassini di Aldrovandi: lo trovano fuori di se alle 5 di mattina, probabilmente ubriaco e dopo essersi fatto qualche canna o una pasticca. Federico danneggia l’auto della polizia, lui ha 18anni, non è molto grande né molto muscoloso, ma gli saltano addosso in 4, lo picchiano selvaggiamente, poi lo ammanettano a pancia in giu e gli salgono sulla schiena con tutto il peso. Federico agonizza, i poliziotti non lo aiutano e anzi si inventano una storiella di fantasia cercando di addurre la sua morte a un’overdose (????).

Leggendo questi due casi mi viene da fare alcune considerazioni.
Nel caso Sandri, se anche è vero che il poliziotto ha sparato contro l'auto, mi pare impossibile che avesse mirato per uccidere qualcuno, o almeno che avesse tanta mira per poterlo fare. Credo più che volesse spaventare e/o colpire l'auto di Gabriele.
Detto questo, la condanna è assolutamente troppo lieve. Tra 3 anni Spaccarottella sarà fuori (o forse anche prima) e Gabriele invece...

Ma la cosa che mi pare ancora più scandalosa è stato il caso Aldrovandi, del quale si sta parlando molto meno e per il quale non c’è stata nessuna sommossa popolare, scontri allo stadio o con la polizia.

Gli agenti di Polizia Paolo Forlani, Monica Segatto, Enzo Pontani e Luca Pollastri sono stati condannati a 3 anni e mezzo di carcere per omicidio colposo nei confrondi di Federico Aldrovandi.

Ci rendiamo conto che questi 4 hanno ammazzato Federico dopo averlo brutalmente picchiato, non l'hanno aiutato quando ormai era in agonia e hanno detto il falso per cercare i coprirsi l'un l'altro? E gli han dato la metà della condanna del poliziotto di Sandri!
Questa sentenza è molto più scandalosa e viene messa assolutamente in secondo piano rispetto al caso Sandri, sia dai giornali che dall’opinione pubblica. Chi c'è dietro a tutto questo?? Uno dei poliziotti del caso Aldrovandi è per caso amico di qualcuno? E perchè in Italia tutti conoscono il nome di Spaccarotella e nessuno quello di Forlani, Segatto,Pontani, Pollastri.


Resta il gravissimo caso che nel giro di pochi giorni, e per due avvenimenti completamente diversi, sono stati condannati dei poliziotti per omicidio colposo (attenzione, colposo, non volontario!) quando i entrambi i casi mi pare che ci fosse tutta la volontarietà da parte dei colpevoli… mano leggera con i poliziotti? Non staremo diventando come gli Stati Uniti dove c’è sempre un occhio di riguardo per il personale in divisa??
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.


Continua...

lunedì 6 luglio 2009

Sanatoria SI, Sanatoria NO



Ma quali sono i rischi e i vantaggi e perché viene fuori proprio adesso?
Devo dire che gli addetti ai lavori se l’aspettavano da un momento all’altro questa sanatoria. Infatti è un provvedimento ciclico, che ogni tot anni qualsiasi governo, di destra o sinistra, tira fuori. Questo giro sarà un po’ difficile grazie a quegli intelligentoni della Lega (dopo parlo anche di loro).
Vorrei parlare un po’ più in generale di quella che è la situazione dei migranti IN QUESTO MOMENTO in Italia, facendomi largo tra le varie leggi e la successione di eventi.

Partiamo dal decreto flussi. Le domande presentate tra il dicembre 2007 e il maggio 2008 sono state evase solo al 20%. Ne restano ancora quindi tantissime da analizzare e tantissimi nulla osta da consegnare. Si calcola che a questi ritmi le questure finiranno tra non meno di un anno e quindi le persone che hanno fatto domanda potrebbero vedersi recapitato a casa il nulla osta per la richiesta del permesso dopo DUE ANNI E MEZZO di attesa. Ovviamente questo nulla osta non da pieni diritti all’immigrato (cioè per legge li da, ma poi le cose nella realtà sono diverse). In attesa del permesso di soggiorno originale, infatti, lo straniero non può uscire dal territorio italiano (neanche per tornare nel proprio paese), spesso gli viene rifiutata la possibilità di cambiare lavoro, di accendere un mutuo, di iscriversi a corsi e tutte quelle attività amministrative per le quali noi italiani mostriamo semplicemente carta d’identità e patente. Rifacendo i calcoli e pensando che normalmente il permesso viene consegnato DIECI MESI dopo la richiesta, risulta che tra il momento della domanda e l’effettivo possesso del permesso lo straniero deve attendere circa QUARANTA MESI cioè quasi TRE ANNI E MEZZO. Per avere un documento d’identità alla quale aveva diritto sin dal principio, ma che la burocrazia italiana ha ritardato all’infinito.
I problemi di questi ritardi sono dovuti ovviamente al sottodimensionamento degli uffici che si occupano di questa cosa, alla non federalizzazioni delle procedure (perché deve fare tutto la questura e non può essere fatto parte del lavoro dal comune?) e agli inghippi burocratici e politici che vengono messi in mezzo.
Basti pensare al ricorso presentato al TAR e VINTO da un gruppo di datori di lavoro stranieri all’inizio di quest’anno. Il TAR e anche il consiglio di stato hanno GIA’ DICHIARATO ILLEGALE la richiesta di carta di soggiorno per lungo periodo per i datori di lavoro che volevano assumere uno straniero.
Questo vuol dire che il decreto flussi di quest’anno ERA SBAGLIATO e dev’essere rifatto. Ma la procedura ancora non parte. SONO PASSATI SETTE MESI e ancora sul sito del ministero dell’interno non è successo niente e non sono neanche state ancora cambiate le regole.
Tutti questi ritardi e questa disinformazione cronica ovviamente non aiutano.
Poi arrivò il DDL sicurezza che “deve spazzare via dall’Italia tutti i clandestini”, ma che ovviamente, come la maggior parte di voi già sa, altro non è che pura propaganda. Infatti la legge dice che è punibile L’INGRESSO ILLEGALE su territorio italiano. NON LA PERMANENZA. Questo vuol dire che gli unici extracomunitari colpiti da questo provvedimento saranno CHI ARRIVA COL GOMMONE (ultimamente non ne arrivano neanche più), mentre gli altri che arrivano legalmente (vedi visto turistico) o che sono già sul territorio italiano NON VERRANNO COLPITI DA QUESTO PROVVEDIMENTO. Si ricorda che i clandestini che arrivano col gommone sono una percentuale che non supera il 3% sul totale dei clandestini in Italia. Si capisce quindi quanto il reato di clandestinità sia COMPLETAMENTE INUTILE. Oltretutto è quasi sicuro che verrà dichiarato incostituzionale o comunque verrà fatta pressione dalla UE per la sua cancellazione. Basta pensare che con questo provvedimento sarà impossibile il matrimonio per un irregolare. Ma che il diritto internazionale garantisce dice che il diritto di sposarsi deve essere garantito a tutti. Credo ci sia anche una legge a livello europeo in merito.
Ora invece passiamo alla sanatoria. La maggior parte del mondo politico è d’accordo (anche il PDL, ma non può dirlo perché la Lega s’incazza). Gli unici contrari sono i Lumbard, e cercano, con la loro propaganda razzista e senza senso, di spostare le idee dell’opinione pubblica dalla loro parte.
Incredibili le affermazioni di Calderoli. E’ forse vero che la UE ha vietato le sanatorie (e potrei anche essere d’accordo) ma non si capisce da che cervello abbia tirato fuori delle affermazioni come:
"Chi l'ha detto che ci sono 500mila badanti e colf irregolari in Italia? La maggior parte sono badanti del sesso e della droga"
"se ci sono ancora delle situazioni in nero è perché qualcuno così ha preferito: in qualche caso può aver fatto comodo ai datori di lavoro, ma altri casi non riguardano di sicuro i lavori di colf e badanti"
Il signor Calderoli SA PERFETTAMENTE ma non lo dice dei QUARANTA MESI di cui parlavamo prima. E cerca di dare la colpa alle badanti, che spacciano, si vendono e non vogliono mettersi in regola.
Ma la cosa più incredibile è proprio questa. NON VOLERSI METTERE IN REGOLA. Io vorrei conoscere qualcuno che volontariamente non vuole mettersi in regola. Probabilmente sono proprio solo i criminali che non vogliono essere rintracciati. Ho conosciuto invece un sacco di gente che per regolarizzarsi ci ha messo anche CINQUE ANNI e altri che invece dopo CINQUE ANNI ANCORA NON SANNO NIENTE. Ricordo che i flussi sono sempre stati una lotteria, se si pescava il momento buono del PC per mandare la domanda si riusciva ad entrare in graduatoria, altrimenti NISBA.
Le uscite del passato di MARONI che aveva diminuito il numero di quote dando la colpa alla crisi, visto che la mancanza di lavoro avrebbe dovuto portare a una diminuzione della domanda non rispecchia la verità.
In realtà le domande sono state fatte nel 2007 QUANDO ANCORA LA CRISI LA SI SENTIVA SOLO NOMINARE DAGLI USA. Ed è da allora che gli stranieri aspettano di regolarizzarsi.
C’è quindi il rischio che MOLTI DI QUELLI CHE ERANO IN REGOLA ora con la perdita del lavoro DIVENTINO CLANDESTINI, mentre quelli che un lavoro l’avevano trovato dall’estero NON RIESCANO PIU’ A ENTRARE PERCHE’ NON CI SONO PIU’ POSTI. La beffa nella beffa.
Cosa produrrebbe una sanatoria per le badanti? Centinaia di migliaia di domande, anche per persone che badanti non sono, ma che solo attraverso questo decreto riuscirebbero a mettersi in regola (ricordo che l’ultimo decreto flussi prevedeva regolarizzazioni solo per le badanti, non per qualsiasi altro tipo di lavoro!!). La mia vera preoccupazione è che rallentino ancora di più le operazioni di rilascio di permessi per le persone che invece hanno rispettato le regole e si erano guadagnati una quota nel precedente decreto flussi. Che insomma quei famosi QUARANTA MESI possano addirittura aumentare.
Ma si farà questa sanatoria? Ne sono sicuro. La Lega protesta tanto, ma alla fine sa perfettamente che rappresenta meno del 20% della popolazione e non può andare contro a tutti gli altri partiti messi insieme. Non la chiameranno sanatoria, magari aggiungeranno qualche altra difficoltà burocratica, ma alla fine si farà (alla faccia di Maroni che vorrebbe chiudere i flussi per altri due anni!).
Sono d'accordo?
In parte si, in parte no. In realtà la sanatoria è la DIMOSTRAZIONE DI COME SIANO FALLITE LE POLITICHE MIGRATORIE di questo governo e di tutti i precedenti. Preferirei una bella modifica al processo di rilascio del nulla osta (per esempio introducendo diverse "classi" di permesso a seconda del tipo di lavoro che la persona deve fare) e una forte accelerata sui tempi di rilascio, il vero gravissimo problema. Ma visto che di questo ancora non se ne parla (perchè????), la sanatoria è l'unica strada per regolarizzare molta gente che, in realtà, non delinque, lavora e NON PUO', anche se vorrebbe, PAGARE LE TASSE
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.


Continua...

martedì 30 giugno 2009

Quei comunistacci!


Mi piace fare questo elenchino, che vorrei continuare ad aggiornare, ogni volta che una qualche associazione, giornale o qualche persona fisica italiana o internazionale verrà inserita dai nostri politici nel gruppo di “quei comunistacci”, solo perché si sono permessi di dire ciò che in realtà è pura verità.
Cioè che il nostro paese è razzista e chiuso in sé stesso, che viola spesso e volentieri i diritti umani per i quali rompiamo tanto le palle agli altri paesi e che ha leggi per l’immigrazione assolutamente fuori dal mondo. L’elenco si allunga ogni giorno di più, ed è sintomo di quanto il nostro governo sia “sordo” alle critiche invece che prendere atto che ormai sta portando gli italiani che lo seguono (e anche quelli che no) verso un isolazionismo come poche altre volte nella nostra storia.
Ecco a voi il primo elenco di: quei Comunistacci

ONU

UNHCR (Commissione delle nazioni unite per i diritti umani)


CEI (conferenza episcopale italiana)


Famiglia Cristiana

Vaticano

Osservatore romano

Il governo spagnolo

Unicef

Medici senza frontiere

Caritas

Il presidente della repubblica Napolitano

Il governo maltese di centro-destra

Associazioni sindacali dei medici italiani

I disoccupati (quelli si sono proprio tutti comunisti. Quando lavorano votano tutti PDL, poi li licenziano e votano PD!)

State all'erta che la lista continuerà!!
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.


Continua...

giovedì 11 giugno 2009

TASER CONTRO UNA SIGNORA DI 72 ANNI, COSI’ LAVORANO I POLIZIOTTI AMERICANI

Un video assolutamente incredibile.



Agghiacciante questo video trovato su YouTube

Una signora di 72 anni viene fermata da un poliziotto che peserà il triplo di lei perché andava a 120 dove il limite era 90. Dopo un po’ di scontro verbale il poliziotto CHIAMA RINFORZI, CERCA DI AMMANETTARE LA SIGNORA, la spintona per non lasciarla salire nuovamente in macchina e alla fine gli scarica addosso LA PISTOLA ELETTRICA…
Non ho parole…
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.


Continua...

lunedì 8 giugno 2009

Astensionismo costa 2,5% al PDL. Dati truccati e matematica creativa. Mentire mentire mentire!


Dati dell’astensionismo in SICILIA. Bonaiuti, che è bravo in matematica, accusa i siciliani di non essere andati a votare e di aver fatto perdere al PDL il 2%, addirittura il 2,5%, ma sarà poi vero?

Ovviamente no, bastano un paio di passaggi di matematica per dimostrarlo.

Questi i dati italiani:
50.410.082 di elettori
66,50% affluenza
PDL al 35,30%


Sicilia
6.064.863 elettori
47,10% affluenza
PDL al 36,40%

Già vedendo i dati così anche un bambino capirebbe che il 2% è un dato inventato. Infatti se tutti gli italiani fossero siciliani il PDL avrebbe poco più dell’1% in più. Stiamo quindi dicendo che al mare c’erano solo gli elettori del PDL? Spero di no, non ho mai adulato Bonaiuti per la sua intelligenza ma da qui a dire che in spiaggia c’erano solo elettori del PDL beh, ce ne passa!

Ma andiamo nello specifico.
In particolare la Sicilia a livello nazionale conta come numero di elettori per circa il 12,03% del totale degli italiani. Contiamo la differenza di affluenza tra l’italia e la sicilia e immaginiamo che i siciliani abbiano votato esattamente in linea con la media nazionale, calcolata togliendo la Sicilia (visto che fa media in quel 66,50%).

Quindi l’affluenza nazionale senza la Sicilia è di circa 69,15%
Diciamo che quindi circa il 22,05% di siciliani in più fossero andati a votare, di quanto si sarebbe alzata la percentuale del PDL contando il peso specifico dei siciliani? Questa percentuale di siciliani conta per circa il 2,65% sul risultato finale, questo è vero, ma va divisa equamente per tutti i partiti, quindi mantenendo le percentuali di voto si arriva a un incremento del PDL del 0,03% NON DEL 2%

Ma questo gli italiani non lo sanno, e meno che meno sarà Berlusconi a dirglielo, vero??
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.


Continua...